Nova peça jornalística de Ana Leal, demonstra a falta de honestidade da liderança das Testemunhas de Jeová

​A jornalista Ana Leal apresentou hoje mais uma peça na TVI, onde demonstrou como as declarações proferidas pelo membro do Corpo Governante (David Splane), no passado domingo, dia 1 de novembro, foram enganosas e distorceram por completo o que realmente se passou na grande reportagem, com respeito à ausência de explicações dos representantes da Organização das Testemunhas de Jeová em Portugal.

No discurso que proferiu e que já demos conta aqui, David Splane lamentou a falta de profissionalismo dos jornalistas que apresentam reportagens negativas sobre as Testemunhas de Jeová sem mesmo ouvir o que estas têm a dizer.

Ao longo da abordagem desta temática, David Splane conduziu o raciocínio do ouvinte à conclusão que, no caso da recente reportagem da Ana Leal na TVI, o mesmo tinha ocorrido e que esta foi uma má profissional ao não querer questionar a outra parte, neste caso as Testemunhas de Jeová.

Embora nunca se referisse a esta jornalista e à sua reportagem de modo direto, as palavras que proferiu foram medidas e pesadas, de modo a que as Testemunhas que escutaram o assunto, acreditassem que foi assim que isso aconteceu. Muitas após o discurso demonstraram bem ter assimilado tal preposição.

Pois bem, após a exposição de hoje, será que as Testemunhas continuarão a ter a mesma idéia, ou ao invés disso, vão começar a perceber como a sua organização religiosa os manipula com respeito à informação que lhes presta, distorcendo factos de modo a encaixar nos seus interesses e propósitos?

A jornalista Ana Leal desmontou, como só ela sabe fazer, a manipulação que as Testemunhas de Jeová em Portugal sofreram, ao serem levadas a crer, não em factos, mas em mentiras.

Salientando mais uma vez as várias tentativas de abordagem junto do Betel durante a entrevista e mesmo após a conclusão desta, a jornalista Ana Leal terminou com chave-de-ouro ao se dirigir mais uma vez a Betel, convocando diante da câmara, uma entrevista.

Mais uma vez tal entrevista foi negada, com uma simples frase: "Não temos nada a acrescentar." Mas na verdade, eles nunca chegaram a dizer nada à jornalista e por isso, até mesmo esta frase não tem lá muito sentido.

Nesta "fotografia" quem ficou bem?
Como é óbvio, a jornalista Ana Leal pela sua verticalidade enquanto profissional e a sua coragem em confrontar mais uma vez aqueles que a acusaram de ser má profissional por ouvir apenas um dos lados da questão.

Por outro lado, o Betel por meio dos seus representantes, falhou redondamente em prover uma explicação satisfatória às questões propostas e revelou que afinal quem recusou ser entrevistado foram eles e não foi a jornalista que foi parcial.

O exemplo do que aconteceu hoje é claro!

​Como disse a Ana Leal no final da reportagem:
"Esta é que é a verdade e só não vê quem não quer."


Por,
Ex-Membro das Testemunhas de Jeová,
» Carlos Fernandes (Fb), Portugal (Lisboa