  Já é bem conhecida a posição atual dos apologistas da Torre de Vigia sobre as suas páginas, blogues e sites. Eles minimizam a posição da organização sobre isso, tentando interpretar a posição desta de forma a não afetar negativamente suas publicações online. Veja aqui. Mas será que eles sempre tiveram essa posição? Podemos dizer que não! O autor ou um dos autores da página A Verdade é Lógica, Morvan Josué de Oliveira, que já foi bastante conhecido entre as Testemunhas e ex-Testemunhas de Jeová como TJ7, reconheceu no passado como a Torre de Vigia tentava limitar a liberdade individual das Testemunhas de Jeová, chegando ao ponto de ele admitir que cessou temporariamente suas atividades apologistas online devido à posição da Torre de Vigia sobre isso. Mas deixo convosco o que ele escreveu e que serve de prova disso mesmo. Realço em negrito algumas de suas frases que revelam seu desprezo pela posição da Torre de Vigia e suas regras com respeito a este assunto. Abaixo transcrevo o que ele havia publicado em seu site. -------- Questões sob discussão > São proibidas de criar sites para falar de sua fé? OS LÍDERES DAS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ PROÍBEM SEUS MEMBROS DE TER UMA PÁGINA NA INTERNET PARA DAR TESTEMUNHO DAS BOAS NOVAS? Embora não possamos chamar de proibição, as palavras encontradas em muitas de suas publicações demonstram que estes líderes não veem com bons olhos que Testemunhas de Jeová individuais criem ou mantenham nenhuma página na internet visando dar testemunho de Jesus e de suas crenças. Não existe nas Escrituras nenhuma proibição neste sentido, sendo, no entanto óbvio que declarar um comentário favorável ou até mesmo apoiar estas iniciativas forneceria incentivo adicional para mais criações de blogs e sites por parte de Testemunhas de Jeová, e que poderia causar muita confusão entre as testemunhas de Jeová ou servir de isca para falsos instrutores disseminarem falsas doutrinas se fazendo passar por testemunhas de Jeová. Portanto, a preocupação da parte dos líderes em relação a criação e manutenção de blogs e sites na internet por parte de Testemunhas de Jeová visando testemunhar de nossas crenças, tem sim, justificativa. Porém, o que faz com que algumas Testemunhas de Jeová criem sites e blogs em defesa de sua fé e forma de adoração? Pode-se dizer sem sombra de dúvidas que isso ocorre por uma falha da parte dos que exercem a liderança e dos que escrevem as matérias de nossas publicações ou site oficial. A falha consiste em negar aos seus leitores as respostas a questionamentos que são feitos com relação a uma série de assuntos. Nota-se que os sites e blogs cumprem sim um papel importante na supressão de dúvidas e incertezas que poderiam fragilizar a fé de alguns, e isso pode se ver pelos comentários que muitos destes leitores fazem nestes blogs e sites. Assim, notar a necessidade e o valor destes sites é algo que nem mesmo tais líderes não podem negar. Os sites não oficiais de Testemunhas de Jeová talvez diminuíssem ou até mesmo sumissem se tivéssemos a iniciativa da parte dos redatores do site oficial de trazer uma seção apologética de nossa fé. Seção esta onde constaria uma série de respostas a várias perguntas, acusações ou criticas as Testemunhas de Jeová, separadas por ordem alfabética. Alguém talvez diga que seria inviável investir tempo em responder questionamentos e acusações falsas por parte de opositores. Bem, os sites não oficiais de Testemunhas de Jeová não acham isso, pois já o tem feito a bastante tempo. Ademais, contribuímos com nossos donativos para que se possa investir nisso. E sabemos que nem todas as coisas das quais somos alvo de acusações serão respondidas, mas não temos dúvida de que as principais acusações poderiam sim ser respondidas, disso não temos dúvidas. Assim, vemos que os principais motivos de haver sites e blogs apologéticos por parte de algumas Testemunhas de Jeová não é por uma questão de desobediência, mas sim por certa omissão de quem deveria fornecer respostas adequadas e precisas sem rodeios sobre acusações e criticas que tem sido feita as Testemunhas de Jeová. Igualmente nota-se que se deixa de mostrar o outro lado da questão. Não é possível que uma pessoa se torne genuinamente cristã quando não se lhe permite questionar sinceramente os motivos de uma crença. Pedro disse: “Mas, santificai o Cristo como Senhor nos vossos corações, sempre prontos para fazer uma defesa perante todo aquele que reclamar de vós uma razão para a esperança [que há] em vós, fazendo-o, porém, com temperamento brando e profundo respeito.” 1 Pedro 3:15 A palavra “defesa” aqui é, apologia, a qual, Pedro nos exorta a estarmos sempre prontos a fazer perante “todo aquele” que reclamar (pedir, rogar) a razão de nossa fé, daquilo que esperamos ou cremos. Diz o livro “Beneficie-se” na página 57, sob o tópico: “Mostre a diferença” De fato, como escreveu João Amós Comênio, educador do século 17: “Ensinar não é nada mais do que mostrar a diferença entre uma coisa e outra no que se refere aos seus objetivos, suas formas e suas origens. . . . Portanto, quem explica bem as diferenças ensina bem.” Vemos claramente aqui aquilo que a organização nos ensina a fazer, mas certamente isso é o que esperaríamos que contivessem em nosso site oficial e em nossas publicações, a exposição dos dois lados e a defesa daquilo que se acreditasse ser a verdade. Mas não existe isso. Quando digo “exposição dos dois lados”, estou me referindo a completa exposição dos argumentos através dos quais se questiona uma crença ou doutrina, e a refutação sistemática e completa do mesmo. Isso sim seria algo que traria muitos frutos. Outra questão a ser abordado, seria a admissão sincera de todos os equívocos cometidos sem tentativas paliativas de remediação ou evasivas. Certamente enquanto tais questões forem desconsideradas pelos que reivindicam a posição de supervisores, persistirá a existência, criação e manutenção de sites e blogs, não por desobediência, mas por uma questão de necessidade óbvia. No entanto, não podemos desconsiderar o que se tem feito até o presente momento, pois desconsiderar tais trabalhos seriam igualmente injusto de nossa parte. Por estes serviços estamos certamente muito gratos. Mas devemos lembrar que sempre há como fazer um pouco mais. Lucas 17:9-10 _________________________________________ Abaixo alisto um anúncio que eu havia feito na página de anúncios do site a alguns meses atrás, quando eu paralisei temporariamente as postagens do site. Depois de alguns dias, cheguei a conclusão de que não me era proibido nem pelas Escrituras e nem pela constituição brasileira o exercício de liberdade de expressão. De modo que respeitosamente reiniciei minhas postagens. AMADOS LEITORES E IRMÃOS - Cessando as Atividades deste site. Estamos cessando nossas postagens neste site temporariamente. Acreditamos que todos os assuntos necessários já foram tratados no mesmo, sendo que muitas pessoas enviaram e-mails agradecendo por termos junto de outras Testemunhas, criado estes sites que traziam respostas a questões que até então não haviam achado um resposta ou defesa junto as publicações oficiais das Testemunhas de Jeová. Como já mencionado, acreditamos que os assuntos mais polêmicos que giravam em torno de nossa forma de adoração e o qual por vezes, algumas pessoas não tinham acesso a resposta, já foram tratados neste site e em outros sites apologéticos independentes criados por Testemunhas de Jeová. A WatchTower Association não aprova ou incentiva a criação e o uso de blogs, sites para nenhum tipo virtual de pregação ou defesa de nossa fé. Desencorajam e incentivam os métodos já tradicionais e convencionais. Isso se pode ver desta carta-resposta enviada a uma Testemunha de Jeová que solicitou tal resposta em vista não somente deste site, o Tj7, como de outros blogs e sites, bem como pregação via Orkut e FaceBook por parte de algumas Testemunhas de Jeová. Como fica claro da carta resposta, a qual, acredito eu, foi redigida por alguém que estava imbuído de autoridade representativa da parte dos irmãos da dianteira da obra, estou finalizando as postagens de artigos sobre nossa fé neste site, doravante, estarei usando outro espaço para tratar de assuntos bíblicos que não estejam exclusivamente relacionados as Testemunhas de Jeová. Embora eu não aceite esta visão restritiva sobre a liberdade de expressão que nos é assegurada por direito, sendo livre o acesso a interpretação das Escrituras por parte do povo comum, não negando obviamente a necessidade de unidade, acredito e logicamente é necessário que se tenha uma centro comum a partir do qual haja uma supervisão e organização da associação mundial das Testemunhas de Jeová. Assim, caso haja alguma dúvida que não esteja relacionada nos artigos deste site, o qual surgiu no interesse de auxiliar nossos leitores, escrevam para a Associação Torre de Vigia para sanar suas dúvidas. Embora possam continuar enviando seus e-mails para o site, os mesmos podem ser respondidos ou não, dependendo da necessidade real e urgência do assunto. Agradecemos a todos os nossos leitores. Deixamos aqui, algumas sugestões de Sites e Blogs que continuarão elaborando bons artigos em defesa de nossa fé e forma de adoração. O Apologista da Verdade Tradução do Novo Mundo Defendida A Testemunha de Jeová (fim de citação) Artigo citado: http://web.archive.org/web/20150512... Conclusão Conforme se pode constatar, o autor da atual página A Verdade é Lógica no passado teceu severas críticas à forma como a Torre de Vigia se posiciona contra a liberdade individual dos apologistas em criarem páginas de defesa da suposta “verdade bíblica”, admitindo mesmo que ela está CONTRA tais apologistas. Até mesmo apresenta uma carta que visa demonstrar isso mesmo. É preciso ser-se muito hipócrita para vir recentemente tentar fazer um revisionismo histórico e ideológico com respeito à posição da Torre de Vigia sobre este assunto, mesmo depois de existir uma chamada telefónica para o Betel, onde um representante da organização voltou a repetir o mesmo sobre o assunto. Os apologistas zombam da organização ao mesmo tempo que afirmam defendê-la e conforme se prova neste artigo, até mesmo mentem ao atualmente fazerem afirmações que sabem serem falsas, devido ao seu próprio histórico no passado com respeito a este assunto. Mais palavras para quê… António Madaleno 
0 Comments
|
Autores,Categorias,
All
|
RSS Feed