 Após um inquérito de cinco anos, muito trabalho duro e testemunhos corajosos de vítimas, surgiram resultados positivos da Comissão Real da Austrália para Respostas Institucionais ao Abuso Sexual Infantil. Um dos mais importantes é o Esquema Nacional de Reparação concebido para, como informa o seu website (www.nationalredress.gov.au), “pessoas que sofreram abuso sexual de crianças institucional”. As audiências públicas para o Estudo de Caso 29: Testemunhas de Jeová, foram realizadas em Sydney de 27 de julho a 14 de agosto de 2015. Em outubro de 2016, a Comissão publicou um relatório. As descobertas apontam questões sistémicas sobre como as Testemunhas de Jeová, a Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados da Austrália, respondem às alegações de abuso sexual infantil. Mais tarde, em seu Relatório Final, a Comissão listou recomendações para a organização das Testemunhas de Jeová, que incluem:
O mesmo Relatório Final faz recomendações para que um esquema de reparação seja “considerado pelos sobreviventes como sendo capaz de oferecer justiça”. Algumas dessas recomendações são:
Isso nos leva a 21 de outubro de 2018. Conforme relatado pela Reuters, o primeiro-ministro australiano Scott Morris ofereceu um raro pedido de desculpas nacional às vítimas de abuso sexual institucional contra crianças e suas famílias. Enquanto tal pedido de desculpas nunca pode remover os sobreviventes de abuso de dor vivido devido ao seu trauma, tais gestos simbolizam a boa vontade e podem ser um passo vital no processo de cura. Pode demonstrar aos vitimizados que, apesar dos fracassos da instituição, os melhores interesses da vítima são uma prioridade daqui para frente. Para as Testemunhas de Jeová na Austrália, poderia ter sido uma oportunidade para mostrar que sua instituição fez esforços concentrados para evitar futuros abusos, proteger seus membros e fazer reparações por negligência passada. Dizemos que "poderia ter sido", porque a ausência da Torre de Vigia no pedido de desculpas nacional da Austrália não poderia ter sido mais notável. O site do National Compensive Scheme [Esquema Nacional de Reparação] tem um recurso de pesquisa onde você pode encontrar os nomes de todas as instituições que concordaram em fornecer reparação para as vítimas e concluíram o processo de inscrição. Uma simples pesquisa de palavras-chave no site para "Jeová" ou "Torre de Vigia" fornecerá uma mensagem "Nenhum resultado encontrado". Para ser minucioso, deixar o campo de pesquisa por palavra-chave em branco fornecerá 1119 resultados. Vasculhamos todos eles e não encontramos nada que indicasse que as Testemunhas de Jeová ou qualquer uma de suas entidades participassem do esquema de reparação. Para ser justo, o site menciona que “pode haver um atraso entre o momento em que uma instituição anuncia que se juntará ao Esquema e o tempo em que as solicitações relacionadas a essas instituições podem ser processadas.” Até o momento, a Torre de Vigia não fez tal anúncio. Além disso, as instituições têm até 30 de junho de 2020 para participar do esquema de reparação. É possível que a solicitação da Torre de Vigia ainda não tenha sido processada ou que eles possam optar por participar do esquema posteriormente. Infelizmente, seu histórico de oferecer desculpas públicas é praticamente inexistente. Desculpe… Não Desculpe Está claro que as Testemunhas de Jeová entendem a importância de um pedido de desculpas. Em seu artigo de 1 de novembro de 2002 da revista A Sentinela: "Pedir desculpas: um meio eficaz para fazer as pazes", eles orgulhosamente escrevem: "A Bíblia confirma que um sincero pedido de desculpas muitas vezes é um modo eficaz de se restabelecer um relacionamento abalado. Por exemplo, na parábola de Jesus a respeito do filho pródigo, quando este voltou para casa e de coração pediu desculpas, o pai estava mais do que disposto a recebê-lo de novo na família. (Lucas 15:17-24) Nunca se deve ser orgulhoso demais para pedir desculpas e buscar perdão. É claro que, para os sinceramente humildes, pedir desculpas não é difícil." O artigo ainda defende o valor de se desculpar quando não se faz nada errado. "A paz entre concrentes é mais importante do que provar quem está certo e quem está errado. Lembrar-se deste princípio facilita pedir desculpas por um erro que alguém acha que cometemos contra ele." Os editores da Torre de Vigia consideraram a mensagem de retratação por vídeo de Michael Jackson sobre o teledisco Thriller e seu pedido de desculpas com remorso na revista Despertai! de 22 de agosto de 1984, revista digna de ser impressa. "Evidentemente não querendo que os espectadores concluíssem que tal vídeo promovia o espiritismo, o filme começa com o repúdio: “Devido às minhas fortes convicções pessoais, quero destacar que este filme de forma alguma endossa a crença no ocultismo. — Michael Jackson.” "E o que Michael Jackson, o artista, pensa sobre ele, ao contemplá-lo agora? “Jamais o faria de novo!” afirma Jackson. “Tencionava apenas fazer um filmezinho bom e divertido, e não trazer propositalmente à tela algo que assustasse as pessoas ou causasse algum mal. Desejo fazer o que é correto. Eu jamais faria de novo algo parecido.” Por que não? “Porque muita gente ficou ofendida com aquilo”, explica Jackson. “Isso me faz sentir mal. Não desejo que se sintam assim. Compreendo agora que não foi uma boa idéia. Jamais farei de novo um vídeo como aquele!” "Prossegue ele: “Efetivamente, impedi a distribuição adicional do filme, sobre a qual tenho controle, incluindo seu lançamento em alguns outros países. Há todo o tipo de material promocional que se propõe para Thriller. Mas eu lhes digo: ‘Não, não e não. Não quero fazer nada quanto ao Thriller. Não haverá mais nenhum Thriller.’”" – Revista Despertai! 22 de agosto de 1984 Qual é o recorde da Torre de Vigia para desculpas públicas? Embora eles tenham muito que se desculpar, você teria dificuldade em encontrar qualquer coisa que se aproximasse de um pedido sincero de desculpas na longa história da organização. Por exemplo, o estupro e a morte de milhares de Testemunhas de Jeová do Malaui, depois que o Corpo Governante decretou que eles não tinham permissão para manter um cartão político num estado de partido único, certamente deveriam estar na lista de desculpas. Já mencionamos as políticas de abuso sexual infantil e os encobrimentos resultantes. Há também a proibição de transfusões de sangue, que custou centenas, potencialmente milhares de vidas, incluindo crianças inocentes. Certamente, todas as vezes que os editores da Torre de Vigia têm citado erroneamente fontes em sua literatura para enganar os leitores a pensarem que a citação apóia sua posição quando, na verdade, ela faz o oposto. Ou quando Rutherford entrou em confronto com a liderança nazista durante a Segunda Guerra Mundial serviu apenas para exacerbar seu ódio em relação às Testemunhas de Jeová alemãs que foram brutalizadas em campos de prisioneiros. Sem mencionar todas as desculpas devidas por suas profecias contínuas e fracassadas promovidas com tanta certeza ao longo de décadas de campanhas. A única coisa que poderia se aproximar de um pedido real de desculpas da Torre de Vigia é o que foi publicado no artigo de 15 de setembro de 1980 da Sentinela intitulado: “A escolha do melhor modo de vida”. Referia-se à excitação professada e à desilusão organizacional cinco anos antes, depois que o ano de 1975 chegou e se foi, mas nada digno de nota havia ocorrido. Isto é o que esse artigo tinha a dizer: "Nos tempos modernos, tal avidez, embora elogiável em si mesma, tem levado a tentativas de fixar datas para a desejada libertação do sofrimento e das dificuldades, que são o quinhão das pessoas em toda a terra. Quando foi publicado o livro Vida Eterna — na Liberdade dos Filhos de Deus e seus comentários sobre quão apropriado seria se o reinado milenar de Cristo fosse paralelo ao sétimo milênio da existência do homem, criou-se muita expectativa sobre o ano de 1975. Fizeram-se naquele tempo, e depois, declarações que enfatizavam que se tratava apenas de uma possibilidade. Infelizmente, porém, ao lado de tal informação acauteladora, publicaram-se outras declarações que davam a entender que tal cumprimento da esperança até aquele ano era mais uma probabilidade do que mera possibilidade. Lamenta-se que estas últimas declarações, pelo visto, tenham ofuscado as acauteladoras e tenham contribuído para o aumento duma expectativa já criada." Para aqueles com idade suficiente para se lembrarem de viver a era de 1975, isso equivale a um "desculpe ... não desculpe." O tipo de pedido de desculpas que deve ter parecido vazio e tão insatisfatório quanto um M&M para o almoço. Passar a bola parece ser o nome do jogo e nenhum reconhecimento é feito ao fato de que as implicações da Torre de Vigia e não as inferências feitas pelos leitores, são a real causa de toda a decepção. Dizer desculpa é ser humano. As ações do Corpo Governante indicam que eles não possuem a humildade, a autoconsciência e a empatia necessárias para se desculpar com seus próprios membros. No entanto, eles não apenas esperam que os membros negligenciem seus erros gritantes, mas nunca devem criticar suas falhas e aceitar humildemente o que é oferecido como a doutrina renovada da “nova luz”. Com isso quero dizer que a Torre de Vigia, como uma entidade e o Corpo Governante, como um grupo coletivo de indivíduos, parece incapaz de sentimentos muito humanos que pudessem genuinamente inspirar o apresentar um pedido de desculpas. A capacidade de pedir desculpas genuinamente quando ações ou palavras magoam as pessoas é um traço vital das relações humanas. Esta não é apenas uma declaração geral. No final de junho de 2019, a nossa equipe de documentários viajou para Sydney, na Austrália, para conduzir várias entrevistas. Aprendemos como a história do envolvimento da Torre de Vigia no CRA [Comissão Real Australiana] foi realizada por membros da filial australiana para fazer parecer que a instituição se saiu bem no processo. Havia muito de “nós fomos a melhor organização a sair disso” e muito “nós não deveríamos ter sequer parte da investigação”, mas aparentemente não houve aceitação de quaisquer deficiências, muito menos quaisquer desculpas. De fato, durante nossa viagem, pudemos-nos sentar com Angus Stewart, o Assistente Sénior na época das audiências. Perguntamos a ele por seus pensamentos sobre a atuação da Torre de Vigia e suas lembranças de lidar com representantes da Torre de Vigia, em comparação com outras instituições que também faziam parte da investigação. Aqui está uma parte do que Angus tinha a dizer (ver aqui). Poucas pessoas tiveram uma visão próxima e detalhada do funcionamento interno da Torre de Vigia na história recente. Não me lembro de alguém questionando um membro do Corpo Governante sentado sob juramento. Stewart e sua equipe jurídica incrivelmente astuta fizeram as duas coisas durante o inquérito. Dada a avaliação do Sr. Stewart, eu realmente duvido que Anthony Morris III tenha refletido introspectivamente sobre suas muitas declarações ofensivas e pensado para si mesmo, “hmm, talvez eu não devesse ter dito isso”. Eu até dava crédito a ele por ser muito orgulhoso ou muito envergonhado de pedir desculpas pela chance de que o cenário que descrevi fosse mesmo possível. No entanto, proponho que as circunstâncias provavelmente os forçarão a fazer o que eles aparentemente são incapazes de fazer sozinhos… Oferecer um pedido público de desculpas. Não conte com isso. Como dissemos antes, é possível que a Torre de Vigia se junte mais tarde ao Esquema Nacional de Reparação da Austrália, que requer um pedido público de desculpas. É "possível", mas dado o histórico deles, é razoável dizer para nós mesmos: "não conte com isso". Pressão pública e opinião podem desencadear uma mudança em sua política que eu entendo lê-se ingênua, mas há motivo para otimismo. As coisas mudaram drasticamente desde 1975. Mais e mais pessoas em todo o mundo estão conectadas a abundantes fluxos de dados e uns aos outros graças à internet. Movimentos de hashtag como #MeToo aumentaram a conscientização do público para questões que raramente eram discutidas abertamente. Como visto recentemente em Montana, vítimas de abuso que levam a Torre de Vigia a tribunal estão vendo julgamentos a seu favor e por somas maiores. Os membros do Corpo Governante que, graças ao JW Broadcasts mensal, agora fornecem uma cara reconhecível para culpar pelos erros cometidos por sua organização. Em outros países, está crescendo o impulso para consultas como a Comissão Real da Austrália em lugares como o Reino Unido, Holanda, Canadá, Espanha e EUA. Redes de televisão como a A&E e produtores como Leah Remini estão criando conteúdo que aborda especificamente os problemas com grupos de alto controle, como as Testemunhas de Jeová. Filmes narrativos como "Apostasia", de Daniel Kokotajlo, ou "A Balada de Adam Henry", com Emma Thompson, criaram ondas nos circuitos do festival de cinema. "A verdade sobre a verdade", embora ainda em produção, é um dos vários projetos de documentários que abordarão as políticas de ostracismo, tratamento inadequado do abuso infantil e proibição do sangue. Há também um número cada vez maior de ativistas, escritores e jornalistas que estão cobrindo essas histórias em seus meios de comunicação para uma crescente comunidade de mídias sociais de ex-Testemunhas de Jeová que não perdem a chance de compartilhar todas essas informações. Pode uma instituição que nunca está disposta a se desculpar sobreviver a toda essa atenção indesejada? Parece que as coisas estão chegando a um ponto de inflexão e a Torre de Vigia terá que ajustar suas políticas, adaptar-se às mudanças ou deixar de existir como acontece atualmente. Governos e religiões são entidades muitas vezes relutantes e extremamente lentas para mudar. Para o detrimento da Torre de Vigia, vivemos agora numa era em que essa lentidão pode levar as organizações a seguir o caminho dos institucionais pássaros Dodo, como a Blockbuster e a Sears Roebuck & Company. As Testemunhas de Jeová não estão imunes a essas realidades. O que eles farão se o status de isenção fiscal da Torre de Vigia for contestado ou se mais governos agirem como a Rússia fez e suas propriedades forem confiscadas ou se suas publicações forem proibidas? Como eles se adaptarão às mudanças legislativas estimuladas por essas investigações? E quanto às ações civis atualmente em litígio ou já em andamento? Como as Testemunhas de Jeová podem suportar publicamente o tipo de dissecação lógica de suas políticas, como foi demonstrado por Angus Stewart durante o CRA? Pode ser muito cedo para dizer, mas considerando todas as coisas, certamente aumenta o valor das três palavras simples necessárias para um pedido de desculpas, não é? Artigo original: https://jwsurvey.org/child-abuse-2/watchtower-an-institution-that-cannot-apologize
0 Comments
|
Autores,Categorias,
All
|
RSS Feed