Carta aberta ao apologista “A Verdade é Lógica”

Após assistir ao vídeo “Tive contato com a Apostasia. E agora?” feito por um suposto TJ que se esconde no anonimato, conhecido por “A verdade é lógica”, senti-me no dever de, assim como ele, também “perder um pouquinho do meu tempo” em defesa da verdadeira verdade.

Trata-se de um vídeo onde o TJ procura orientar seus irmãos sobre como agir e pensar depois que teve o contato com material apóstata (que é o que conhecemos por “a verdade sobre a verdade”.

Em primeiro lugar, você “Verdade Lógica”, sabe muito bem que grande parte dos materiais apóstatas vêm das próprias publicações “vencidas” da sua seita e que revelam inúmeras contradições e mudanças doutrinárias.

No vídeo, você afirma que os apóstatas batem sempre na mesma tecla, ainda que tudo já tenha sido “explicado” nas publicações da Torre. De fato, é bem verdade que quase todos os erros doutrinários da sua seita já foram explicados. Contudo, não basta apenas explicar. A explicação tem que ser convincente, senão de nada adianta.

Um exemplo clássico é a explicação que sua seita dá sobre as falsas profecias acerca do fim do mundo. As publicações , antes, deram datas ( incluso o mês e o proprio dia- 05/09/1975) do Armagedom, como em um discurso de Frederick Franz que pode ser encontrado no youtube aqui.

E, qual é a “explicação” do Corpo Governante?
Eis uma delas:

“As Testemunhas de Jeová, devido ao seu anseio pela segunda vinda de Jesus, sugeriram datas que se mostraram incorretas. Por isso, há quem as chame de falsos profetas. No entanto, nunca nesses casos presumiram que suas predições eram feitas ‘no nome de Jeová’.” — Despertai! 22 de Março, 1993, pág. 4


Ora, essa declaração explica as falsas profecias de forma convincente? “Sugerir datas que se mostram incorretas” não é o mesmo que profetizar falsamente? Sobre “sugerir” que as predições não foram feitas no nome de Jeová [apesar de ser outra mentira], isso é irrelevante, pois de qualquer forma continua sendo uma falsa profecia.

Então, meu caro, explicações nem sempre são convincentes...

O fato de um assassino EXPLICAR que matou sua vizinha porque ela ficava chamando ele de gay, não o torna menos assassino do que é. Como eu disse, “explica, mas não justifica”.

Os links que você posta em defesa dos seus irmãos que praticaram pedofilia só piora as coisas. No último link que você postou, o título já começa de forma enganosa , dizendo:“O BOATO MENTIROSO de que há muita pedofilia entre as Testemunhas de Jeová!”
O título já é, claramente, enganoso. Chama à atenção para o termo “BOATO MENTIROSO” por ser colocado em caixa alta, mas insere a sútil palavra “muita”, na tentativa de suavizar a questão, até passando a impressão de que não há pedofilia entre vocês, para o leitor menos atento.

Então eu lhe pergunto, caro apologista... O que é “muito” para você? Um milhão de casos? Ou um bilhão? Porque, para mim, apenas um único caso já é considerado muito para o membro de uma religião verdadeira. Mas eu não vou comprar uma briga para rebater esses “textões” que foram publicados, onde usam versículos biblicos e falácias “Tu Quoque” para dar a impressão de que os apóstatas estão mentindo, pois para mim, basta a confissão pública de um próprio membro do Corpo Governante, admitindo os casos de pedofilia entre as TJ que pode ser vista aqui.

E, também, se a informação dos mais de 1000 casos de pedofilia ocorridos entre as TJ fosse falsa, o jornal abaixo deveria ser processado e logo em seguida fazer uma retratação pública, não acha? Ver aqui.

Ademais, pedofilia é diferente de fornicação/adultério no sentido de ser considerada “crime” na ótica da lei. Portanto, tais acusações dos apóstatas não são contraditórias. Uma coisa é ser expulso por fornicação. Outra totalmente diferente é ocultar crimes de pedofilia, pois aí a própria organização está participando do pecado, independentemente de expulsar ou não o transgressor.

O fato de você perguntar para quem vê o vídeo se conhece algum TJ pedófilo é um ato desonesto. Se considerarmos que existem 7 milhões de TJ espalhadas pelo mundo, sendo que três mil são pedófilas (por exemplo) é evidente que nem todos que assistirem ao seu vídeo conhecerão ao vivo um irmão que seja pedófilo...

Agora vamos a outros pontos do seu vídeo:

“Tive contato com Material Apóstata. E agora?”
​Como você mostrou no seu vídeo esse fórum, (aos 1:30), então sinto-me no dever de comentar seus pensamentos. Certamente esse texto chegará a você , seja por busca própria, seja por informação de alguém. Ao contrário de você, não vou chamá-lo de servo do diabo ou algo assim, pois não preciso adjetivar negativamente ninguém para defender o que eu considero correto (questão de bom senso). Apenas quis-me dirigir pessoalmente a você, pois penso que seu vídeo é um tipo de resposta quase que direta ao meu vídeo : “Carta aberta as Testemunhas de Jeová”.

Então, comentando os pontos:

Qual é a identidade e a origem das acusações? Claro que a origem das acusações, como já comentei, em sua maioria são as próprias publicações das TJ, bem como o testemunho de suas atitudes sociais e no âmbito familiar (assassinato por rejeitar sangue, ostracismo, entre outros.)

Quem fazem as acusações? Independentemente de quem são eles, você está parcialmente certo quando fala sobre o ódio para com a organização (não para com pessoas), e esse ódio é mais do que justificável, pois pessoas perdem seus entes queridos quando saem da seita (ostracismo). Evidentemente [e infelizmente] isso é um motivo justificado para “ira”. Ira essa, provocada pelos ensinos da organização. Aliás, você disse muito bem! Ódio para com uma seita, e não para com Jeová! Obrigado por deixar isso claro!

Realmente nós não apresentamos nenhum caminho novo a seguir ( religiosamente falando) porque nós não somos “religião”. Se apresentássemos uma doutrina religiosa, seríamos apenas mais um dissidente de uma seita (a sua) da mesma forma que Russell foi dissidente de religiões anteriores. É por isso que nós não temos (e nem queremos) “seguidores”. No nosso caso, nós não apontamos qual é o caminho certo, pois, ao contrário de vocês, nós nos achamos muito limitados para dizer que estamos com a “verdade”. O que fazemos então é dizer: “Não vá por esse lado, pois ali tem um campo minado”. Assim, orientamos pessoas no sentido de excluir alternativas ruins para elas. Agora, o caminho a seguir, depende de cada pessoa. Para nós, o ser humano é livre para trilhar seu próprio caminho segundo suas convicções. Realmente não fazemos seleções entre gays, espiritas, católicos, ateus, evangélicos, etc., pois não fazemos acepção de pessoas. O próprio Jesus comia com pecadores. (Mateus 9:11). E, lembrando também, que não é nosso papel julgar ninguém como pessoa (Mat 7:1).

Porque você acha estranho que nós sejamos todos unidos? Ora, união não é um símbolo de fraternidade, de amor ao próximo? Ademais, não estamos unidos por ideologias religiosas, mas sim para combater uma seita que causa prejuízos familiares, sociais e pessoais. Essa é a nossa causa e é por isso que não fazemos acepção de pessoas. Isso se chama “humanidade”.

Você pede para seus irmãos aprenderem a pensar? Isso não é uma declaração capciosa de que seus irmãos não são capazes de pensar? Mas, ironicamente, você está correto, pois as TJ não podem pensar por conta própria, pois isso é proibido pela organização. (“Evite idéias independentes” é o que a organização diz na Sentinela 15/07/1983)

(Muito estranho você dizer que não vai citar todas as questões levantadas pelos apóstatas, pois senão ficaria falando até à volta de Cristo (aos 11:16 do seu vídeo)... Ué... mas Jesus não já voltou em 1914? Oi? Será que você é realmente uma TJ? rsss. )

Anexo 1: Em se tratando da Trindade, não há conflito em dizer que são politeístas e que negam a divindade de Cristo, pois quando trinitários fazem esse “ataque”, eles têm em mente a divindade máxima, ou seja, Jesus sendo o próprio Deus, e não uma divindade menor.

Anexo 2: A sua seita só muda o que realmente não se precisa mudar. Eu, particularmente falando, não já me importo se você acredita que Jesus já voltou em 1914, ou se Russell está ao lado de Jesus já governando no céu ou se existem duas classes de salvos, etc, etc... Veja que não se vê por aí pessoas criticando congregos por praticarem ósculo santo, ou criticando muçulmanos por deixarem a barba crescer. Cada um é livre para crer no que quiser. O que critico (e a maioria de nós criticamos DE FATO) sobre o que vocês não mudam, se refere a crenças que prejudicam DE VERDADE as pessoas no seu dia a dia, tais como a questão do sangue, o ostracismo que promove a destruição de famílias, a privação da liberdade de ir a uma determinada festa, dentre outros pontos nesse mesmo contexto. (Os demais erros e mudanças servem apenas para mostrar que a sua religião não é a verdadeira.) O dia que mudarem isso [se mudarem], tenha certeza de que a oposição contra vocês cairá bastante.

Anexo 3: Apóstatas tem vidas inúteis? Sério? Bom, isso já é uma questão de valores. Eu, por exemplo, acho que fazer faculdade seja algo útil, quando na busca de um emprego ou uma profissão melhor. Eu também acho que comparecer a uma festa de aniversário, casamento ou outra qualquer que tenha um sentido de confraternização, também soa algo muito útil. E, o que as TJs fazem? Se você acha que uma vida útil é construir, reformar e limpar salões... Ficar marcando revistinha e preparando discurso... Sair aos fins de semana com carrinhos e pastinhas amolando os moradores por trabalhar para a Torre (e não para Jeová) seja algo útil... É uma posição sua. Não vou comentar a respeito. Nota: digo que é trabalhar para a Torre porque vocês marcam horas de serviço de campo. Se fosse trabalho para Deus, não precisaria disso, pois Ele vê todas as coisas [ou não?!].

Anexo 4: Realmente, o que você faz [defender a Torre sem a autorização da mesma] não é da nossa conta. Mas isso, só pelo fato de não ser da nossa conta, não implica diretamente que o que você faz é certo. Continua sendo errado... Falamos isso apenas para mostrar para as pessoas o quanto vocês são inconstantes e polêmicos. Nada mais que isso...

Anexo5: Sobre os infiltrados. Voce sabe muito bem que o infiltrado é uma pessoa que não tem [infelizmente] a livre escolha de sair pela porta da frente, uma vez que está “ainda” preso lá dentro por conta dos amigos e parentes. O infiltrado o é, apenas por causa disso. Ninguém está, realmente, interessado em ficar perdendo seu tempo por conta própria ao ir no salão do reino ou ao campo. O faz por causa da pressão familiar e social.

Anexo 6: Associação da organização com ONU por 10 anos. Fato! Não há o que comentar sobre isso. Também não há “textão” que alivie essa situação.

Anexo 7: Ter em mente 3 ou 5 coisas que o convença que você está com a verdade. Esse é um raciocínio usado para tornar a fé inabalável? Pode até ser, mas não deixa de ser um raciocínio enganoso. Se minha mulher é bonita, sabe fritar um ovo melhor do que a minha mãe e é boa de cama, então eu não posso deixá-la se um dia ela me trair, me agredir ou tentar-me matar?

Encerro por aqui. Eu sei que você é inteligente e portanto sabe perfeitamente que seu raciocínio é falacioso. Também não vou chamá-lo de Satanás como você faz comigo e com os demais, pois não preciso disso para argumentar. Você fez um comentário interessante quando disse que um dissidente pode ter uma vida sofrida, mas igualmente sabe que muitas TJs (a maioria) igualmente tem uma vida sofrida dentro da organização. Depressão é algo comum lá dentro. Talvez até mais sofrida, pois estão presas. Por outro lado, existem apóstatas com suas vidas totalmente resolvidas de forma positiva (tais como eu) e que estão a ajudar os que saíram recentemente da Torre.

Bom, talvez você fique irado pelo fato de eu ter uma vida normal e feliz, pois isso vai contra o que a Torre prega. Mas, se te serve de consolo, eu também sou um “pecador” .
Um abraço, caríssimo “adversário”!

​Wesley Franco