Será que a maioria dos casos de abuso sexual de crianças envolve incesto? – Análise à posição da Torre de Vigia

A Torre de Vigia alegou que a maioria dos casos de abuso infantil nas TJ envolvem incesto.

A razão pela qual eles estão fazendo este argumento não é que essa afirmação seja necessariamente verdadeira - é uma posição legal estratégica.

Ao alegar que a maioria dos casos nas Testemunhas de Jeová é incestuosa, eles tentam esconder os nomes dos perpetradores de abuso. O argumento deles é que, ao revelar os nomes dos pedófilos, você exporá os nomes das vítimas, já que é fácil conectar os pontos entre um parente e sua vítima.

Em agosto passado, uma ação federal foi apresentada por um advogado mórmon em nome de pelo menos seis Testemunhas de Jeová ativas – todas alegando que ao expor seus nomes (em documentos judiciais) elas seriam irreparavelmente prejudicadas.

Em dezembro, pelo menos mais três nomes foram colocados para serem adicionados a este processo. Das nove Testemunhas de Jeová ativas que participaram da ação federal, três eram supostamente pedófilos.

Eu estarei relatando mais sobre este caso em breve, mas para o registro, este caso foi rejeitado em janeiro.

O fato de o caso ter sido apresentado é, em primeiro lugar, uma forte evidência do que está acontecendo nos bastidores com as Testemunhas de Jeová, o abuso infantil e sua estratégia legal.

A Igreja Mórmon estava patrocinando o advogado Robert Crocket para representar essas Testemunhas de Jeová (incluindo supostos pedófilos) num esforço para suprimir a divulgação de seus nomes em documentos judiciais.

Em 1981, a revista Despertai! lançou um artigo intitulado “Incesto — o crime às ocultas”

Este “artigo” contém algumas das declarações mais bizarras que você já leu sobre abuso infantil.

Por exemplo:

“As crianças que contam aos seus pais talvez venham a estar sob forte pressão para retirar a queixa. Contudo, segundo a experiência de muitos especialistas, as crianças raramente mentem a respeito de incesto”.


Primeiro, se uma criança é corajosa o suficiente para denunciar o abuso a um adulto, esse adulto deve sempre denunciar o abuso à polícia - especialmente se ele for um repórter mandatado (como um ancião).

Segundo, é bem conhecido pelo testemunho de incontáveis ​​sobreviventes de abuso que os anciãos Testemunhas de Jeová ELES MESMOS são aqueles que desencorajaram essas vítimas a falar com as autoridades!

Como é desonesto a revista Despertai! criticar a pressão exercida sobre as vítimas de abuso, quando são os próprios anciãos que tentam suprimir a denúncia de abuso às autoridades.

Deixe-me lembrá-lo do que Phillip Brumley da Torre de Vigia me disse em outubro passado, quando lhe perguntei sobre o caso de abuso infantil de Montana.

Brumley disse:

“Aqueles anciãos não tinham o direito nem o dever de denunciar esse abuso”.


Em seguida, pense sobre este artigo da Despertai!, onde diz “as crianças raramente mentem a respeito de incesto”. No entanto, no caso de Montana, a Torre de Vigia declarou que a mais velha das três vítimas era uma mentirosa – acusando-a de mentir sobre o relato de abuso aos anciãos em 1998.

O advogado de Torre de Vigia, Joel Taylor, acusou a vítima de falsificar sua declaração para ganho financeiro no tribunal.

A Torre de Vigia continua a empalar-se, fazendo afirmações como “as crianças raramente mentem a respeito de incesto” – e, ao mesmo tempo, afirmam que os anciãos devem aplicar a regra das Duas Testemunhas para impedir falsas alegações que arruinem a vida de alguém falsamente acusado!

Pense no que acabei de dizer.

Você não pode ter as duas coisas. Você não pode alegar que as vítimas de incesto raramente mentem sobre o abuso delas, e então alegar que a regra das Duas Testemunhas é vital para estabelecer a verdade de uma reivindicação de abuso.

Finalmente, examine o que o artigo da Despertai! disse sob o subtópico “Lidar com o problema”:

“Alguns acham que a prisão nem sempre é a solução para o molestador.”


O artigo continua explicando como as famílias podem lidar com o incesto, empregando “aconselhamento” em vez de prisão.

A Despertai! cita o psicólogo Hank Giarretto, que sugere reconciliação entre o agressor e sua vítima:

“[O pai] precisa encarar a filha e aceitar a plena responsabilidade por qualquer coisa que aconteceu.”


A Despertai! imediatamente segue a citação de Giarretto com a declaração:

“Isto talvez seja difícil para o pai fazer; mas é uma maneira de tentar desfazer parte do prejuízo causado à criança.”
​

Difícil para o pai fazer? E a vítima? Durante décadas, os anciãos das Testemunhas de Jeová submeteram vítimas de incesto e abuso infantil a interrogatórios, audiências de comissões judicativas e as supostas reuniões de reconciliação com seus agressores.

Para as vítimas, esta é uma das experiências mais horripilantes de suas vidas. Elas foram forçadas a reviver suas agressões sexuais em detalhes gráficos – na frente de seus agressores – e foram muitas vezes castigadas, reprovadas e até mesmo desassociadas por terem sido “consensuais” ou um participante voluntário em seu próprio abuso.

O artigo da Despertai! é uma acusação de tudo o que está errado com as horríveis políticas de denúncia de abuso infantil da organização TJ. As vítimas são revitimizadas pela regra das Duas Testemunhas e, se os anciãos julgarem que uma vítima é cúmplice de um ato sexual, a vítima é tratada como culpada.

Pior ainda, o abusador é protegido pela organização e, muitas vezes, apoiado pela congregação local quando é levado a tribunal por seus crimes.

O artigo da Despertai! diz:

“Não apenas a vítima, mas também o molestador pode sofrer em conseqüência do incesto.”


Continua:

““Tentei acabar com isso várias vezes e disse à minha enteada que eu tinha de parar devido ao que eu estava causando à família.” Mas não parou. Outro disse que seu relacionamento incestuoso o deixou com “cicatrizes emocionais permanentes”.”


A sério? a revista Despertai! entrevistou um molestador de crianças em série? Eu acho que é desnecessário dizer que eles entrevistaram um de seus próprios membros, e não há menção sobre se eles relataram esse indivíduo às autoridades ou não. Acho que sabemos a resposta para essa pergunta.

A entrevista ao pedófilo conclui com esta afirmação:

“Além disso, lembre-se de que na maioria dos países o incesto é ilegal, punível com possível sentença de prisão. Certamente, se todos estes fatores fossem mantidos em mente, menos genitores se permitiriam cair num relacionamento incestuoso.”


Eu não posso nem começar a destrinçar e compreender a insanidade dessa afirmação.

A Torre de Vigia está sugerindo que, porque o incesto é ilegal – a lei deveria servir como um impedimento? Mesmo?

E que tal o fato de que o incesto é simplesmente imoral? Não é suficiente para um “cristão” determinar que o incesto é abominável?

O escritor da Despertai! fala sobre alguém se “permitir” que “cair” num relacionamento incestuoso. Isso me lembra a carta do ancião mencionada no artigo do Atlantic, onde um pedófilo foi descrito pelos anciãos como tendo “permitido” que sua enteada tocasse seu pénis.

Falei com a sobrevivente neste caso, que me procurou imediatamente após o lançamento do artigo sobre o Atlantic – e ela também ficou horrorizada com o fato de os anciãos terem descrito seu abuso dessa maneira.

Há muitos tópicos a partir deste artigo da Despertai! de 1981, mas a mensagem geral que todos devemos ouvir alto e claro é que os homens que escrevem e publicam tais artigos são completamente ineptos e nada qualificados para discutir e administrar assuntos tão sérios quanto incesto e abuso infantil.

Os raciocínios são falhos e enganosos, e seus conselhos têm um impacto prejudicial duradouro sobre as vítimas de abuso. Em vez de colocar a culpa nos pedófilos que cometem esses crimes, eles sugerem que as vítimas compartilham a mesma responsabilidade com seus agressores. Eles citam Escrituras para apoiar a idéia de que as vítimas não se devem vestir provocativamente, ou se associar com pessoas que podem depois estuprá-las.

A Despertai! se referiu ao episódio de “Diná” na Bíblia, onde Diná se associava com os homens errados – e a culpa pelo estupro dela foi colocada tanto em seus ombros quanto no de seu estuprador.

No final, em vez de direcionar as vítimas para a polícia, agências de proteção à criança e conselheiros profissionais qualificados, elas são direcionadas às Escrituras da Bíblia para “conforto”.

A Bíblia é de pouco conforto para uma vítima de abuso ou incesto, dado o fato de que registra vários relatos de incesto de uma forma positiva. Os filhos de Adão e Eva dormem um com o outro para procriar e tudo bem.

Ló fica bêbado duas noites seguidas e dorme com as duas filhas – mas tudo bem também. É tudo pelo Reino de Deus.

A realidade é que as Testemunhas de Jeová têm um ponto de vista perturbador e distorcido sobre o abuso infantil, o incesto e outros crimes. Nós realmente não deveríamos precisar de “apóstatas” para explicar isso.

Eles se ‘enforcam’ com suas próprias palavras.

John Redwood